Een Britse rechtbank heeft geoordeeld dat een bestaande excuusverklaring van Apple aan Samsung niet deugt. In een verloren proces tegen Samsung was Apple veroordeeld om excuses te maken, maar volgens de rechtbank klopt de tekst van de opgestelde verklaring niet. Bovendien is de verklaring verstopt achter een onopvallend linkje op de Apple-site.
In de verklaring die Apple tot nog toe op zijn site heeft staan, is de excuustekst zo geformuleerd dat Samsung alsnog van kopiëren wordt beschuldigd. Dat zegt de Britse krant The Guardian. Apple verloor in het Verenigd Koninkrijk een rechtszaak van Samsung. Daarin had Apple zijn belangrijkste concurrent Samsung ervan beschuldigd inbreuk te maken op het merkenrecht rond de iPad. Maar een Britse rechtbank verwierp die beschuldiging, en legde Apple ook nog eens op om een verklaring op de Apple-website en in diverse kranten te plaatsen, waarin Apple duidelijk moest maken dat de Galaxy Tab geen kopie van de iPad is.
Hoewel Apple zo’n verklaring op zijn site heeft gezet, schrijft de Amerikaanse hardwarefabrikant ook: “Terwijl de Britse rechtbank niet vindt dat Samsung zich schuldig heeft gemaakt aan patentschending, hebben andere rechters erkend dat Samsung bij het ontwerpen van de Galaxy Tab bewust de populairdere iPad gekopieerd heeft.” Verder stelt Apple in de tekst dat de rechtbank heeft uitgesproken dat de iPad ‘cool’ is en de Galaxy Tab ‘niet cool’.
Dat vond de Britse rechtbank niet in de haak. Die sommeerde Apple daarom om binnen 48 uur de verklaring aan te passen en zo te plaatsen dat deze direct zichtbaar is voor wie apple.co.uk bezoekt. De rechters bepaalden zelfs dat Apple daarbij minstens een 11-punts-font moet gebruiken. Apple probeerde de rechters er nog van te overtuigen twee weken nodig te hebben voor de aanpassingen, maar die geloofden dat niet.